印度最高法庭維持針對亞馬遜、Flipkart的反壟斷調(diào)查

曾禾
2021-08-09 17:26

8月9日消息,據(jù)報道,印度最高法院在周一裁定,針對亞馬遜和沃爾瑪旗下的Flipkart發(fā)起的反壟斷調(diào)查必須繼續(xù)進行。此前,這兩家公司都曾多次上訴要求取消調(diào)查。

format-jpg

去年3月,印度競爭委員會(CCI)下令對亞馬遜和Flipkart發(fā)起調(diào)查,懷疑它們涉嫌在其電子商務(wù)平臺上推廣精選賣家,并采取了影響競爭的商業(yè)行為。

format-jpg

然而,亞馬遜和Flipkart否認(rèn)有任何不當(dāng)行為,并在下級法院和最高法院針對調(diào)查提出了法律訴訟,稱CCI沒有足夠的證據(jù)支持其對它們采取反壟斷調(diào)查。

由首席大法官N.V.拉瑪納(NV Ramana)領(lǐng)導(dǎo)的三名法官組成的最高法院小組表示,亞馬遜和Flipkart等公司應(yīng)該自愿參與此類調(diào)查。

format-jpg拉瑪納法官在法庭上表示,他們希望亞馬遜和Flipkart這樣的大企業(yè)應(yīng)該自愿參與調(diào)查并提升透明度,但這些企業(yè)卻甚至不想要接受調(diào)查。因此這些公司必須要提交材料,調(diào)查也必須要繼續(xù)進行。他表示,亞馬遜和Flipkart將有四個星期的時間來回應(yīng)質(zhì)疑。

據(jù)悉,在由貿(mào)易商組織德里Vyapar Mahasangh提起的反壟斷案件中,兩家公司面臨著利用獨家推出手機、在其網(wǎng)站上宣傳精選賣家以及大幅折扣來影響競爭的指控。

format-jpg

亞馬遜和Flipkart還要求最高法院擱置CCI最近的信息請求,他們被問到了包括前100名賣家和最暢銷產(chǎn)品的詳細信息等32個問題。這兩家公司表示,此類問詢與敏感商業(yè)信息有關(guān)。

近日,印度執(zhí)法局稱Flipkart違反了外國直接投資(FDI)準(zhǔn)則,對其處以1060億盧比(13.5億美元)的罰款,然而,執(zhí)法局目前只對Flipkart發(fā)出了追討通知,沒有對亞馬遜采取任何措施。

format-jpg

1、該內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表電商報觀點或立場,文章為作者本人上傳,版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn
相關(guān)閱讀
6月17日消息,據(jù)報道,消息人士透露,沃爾瑪旗下的印度電商平臺Flipkart已經(jīng)對印度法院反壟斷調(diào)查重新開始的決定提出訴訟,Flipkart要求南部卡納塔克邦的法院撤銷反壟斷監(jiān)督機構(gòu)對該公司的調(diào)查令。本周有媒體報道稱,反壟斷監(jiān)管機構(gòu)計劃加快對亞馬遜Flipkart的反競爭行為指控的調(diào)查,同時加強對大型科技公司的審查。
6月15日消息,據(jù)報道,印度反壟斷機構(gòu)計劃加速對亞馬遜和沃爾瑪旗下Flipkart公司重啟調(diào)查。去年1月,印度競爭委員會針對亞馬遜Flipkart發(fā)起了反壟斷調(diào)查,原因是這兩家公司涉嫌在電商平臺上篩選特定的商家,且折扣力度之大已經(jīng)影響到了公平競爭。不過,亞馬遜Flipkart均否認(rèn)有不當(dāng)行為,兩家公司迅速采取法律措施進行反擊,使得調(diào)查被迫中斷長達一年多。然而,印度一家法院上周駁回了有關(guān)CCI缺乏證據(jù)的說法,并支持恢復(fù)調(diào)查。
9月9日消息,據(jù)路透社近日報道,印度最高法院近期裁定,美國亞馬遜公司和沃爾瑪公司旗下的電商平臺Flipkart,必須直面印度對其所進行的反壟斷調(diào)查。報道稱,這對兩家電商巨頭是個不小的打擊,其曾敦促印度法官撤銷這些調(diào)查。隨后,兩家公司否認(rèn)有任何不當(dāng)行為,并在印度下級法院和最高法院對調(diào)查提起了訴訟,稱印度競爭委員會沒有足夠證據(jù)來追究此事。
據(jù)報道,印度法院駁回了亞馬遜和沃爾瑪?shù)?em>Flipkart的關(guān)于反壟斷調(diào)查的上訴,該上訴試圖阻止印度監(jiān)管機構(gòu)對于其商業(yè)行為的反壟斷調(diào)查
7月19日消息,據(jù)報道,印度監(jiān)管部門正在對亞馬遜印度和隸屬沃爾瑪?shù)谋就?em>Flipkart展開反壟斷調(diào)查。而在一份法庭文件中,Flipkart指出,針對本公司的反壟斷調(diào)查亞馬遜并不相同,Flipkart和平臺賣家之間并沒有“結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)”, 印度競爭委員會應(yīng)該針對兩個電商平臺進行獨立調(diào)查。據(jù)悉,亞馬遜Flipkart印度快速發(fā)展,引發(fā)了實體零售商的不滿,他們認(rèn)為兩大巨頭存在阻礙市場競爭行為,創(chuàng)建了復(fù)雜的商業(yè)架構(gòu),繞過印度法律的監(jiān)管。
據(jù)報道,亞馬遜今日向印度最高法院提出上訴,就此前印度高等法院允許反壟斷調(diào)查繼續(xù)進行的裁決提出反對。上周,印度高等法院駁回了亞馬遜和沃爾瑪旗下Flipkart的關(guān)于反對進行反壟斷調(diào)查的第二次上訴。
7月28日消息,據(jù)報道,三位知情人士周二稱,沃爾瑪旗下印度電商平臺Flipkart已向印度最高法院提起上訴,反對地方法院的一項裁決,該裁決允許對Flipkart亞馬遜反壟斷調(diào)查繼續(xù)進行。據(jù)了解,這是Flipkart第三次提起訴訟,希望印度最高法院能夠阻止CCI的調(diào)查。此外,知情人士還稱,繼Flipkart之后,亞馬遜也將上訴到印度最高法院。去年1月,印度反壟斷機構(gòu)“印度競爭委員會”宣布,已下令對亞馬遜Flipkart涉嫌違反公平競爭法的行為進行調(diào)查。
近日,印度監(jiān)管部門正在對該國兩大電商網(wǎng)站——亞馬遜印度和隸屬沃爾瑪?shù)谋就?em>Flipkart展開反壟斷調(diào)查。而在一份法庭文件中,Flipkart稱其不該被與亞馬遜一視同仁,因為針對這兩家公司的證據(jù)力度不同。
印度最高法院裁定,美國亞馬遜公司和沃爾瑪公司旗下的電商平臺Flipkart必須直面印度對其所進行的反壟斷調(diào)查。
    亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看