沃爾瑪旗下Flipkart及其創(chuàng)始人或?qū)⒈涣P13.5億美元
8月5日消息,據(jù)媒體報道,三位知情人士和一位政府機(jī)構(gòu)官員透露,印度金融犯罪調(diào)查機(jī)構(gòu)已經(jīng)要求沃爾瑪旗下的電商平臺Flipkart及其創(chuàng)始人作出解釋,說明他們?yōu)楹尾粦?yīng)該因涉嫌違反外國投資法而面臨13.5億美元的處罰。
一名印度執(zhí)法局官員表示,該案涉及對Flipkart吸引外資和關(guān)聯(lián)方WS Retail,然后在其購物網(wǎng)站上銷售商品的指控進(jìn)行調(diào)查,而這種做法是法律所禁止的。
這位調(diào)查機(jī)構(gòu)官員透露,今年7月初,該機(jī)構(gòu)已經(jīng)向Flipkart、該公司創(chuàng)始人薩欽·班薩爾(Sachin Bansal)、比尼·班薩爾(Binny Bansal)以及當(dāng)前的投資方Tiger Global發(fā)出了通知,要求他們解釋自己為什么不應(yīng)該為這些錯誤做法而面臨1000億盧比(約13.5億美元)的罰款。
據(jù)悉,一般情況下,印度機(jī)構(gòu)不會在調(diào)查期間公開向各方發(fā)出此類通知。消息人士透露,F(xiàn)lipkart及其他相關(guān)公司大約有90天的時間對通知作出回應(yīng)。另外,他補(bǔ)充稱,WS Retail公司在2015年底已停止了運(yùn)營。
Flipkart的一位發(fā)言人表示,該公司一直在遵守著印度的法律法規(guī),接下來將配合當(dāng)局調(diào)查2009-2015年期間的問題。
對此,Tiger Global拒絕置評,比尼·班薩爾和薩欽·班薩爾尚未作出回應(yīng)。由于沒有在正常的辦公時間內(nèi),印度執(zhí)法局也沒有回應(yīng)置評請求。
據(jù)悉,2018年,沃爾瑪以160億美元收購了Flipkart的大部分股份,這是沃爾瑪有史以來規(guī)模最大的一筆交易。今年7月,F(xiàn)lipkart完成了一輪36億美元的融資,不到3年的時間里,其估值實(shí)現(xiàn)了翻倍,達(dá)到376億美元。目前,沃爾瑪未回應(yīng)置評請求。
近年來,印度執(zhí)法局一直在對Flipkart以及亞馬遜進(jìn)行調(diào)查,原因是這兩家公司涉嫌繞過嚴(yán)格監(jiān)管多品牌零售的外國投資法,并限制此類公司為賣家經(jīng)營市場。而在上周,F(xiàn)lipkart第三次提起訴訟,希望印度最高法院能夠阻止“印度競爭委員會”(CCI)對自己的反壟斷調(diào)查。
印度的實(shí)體零售商表示,F(xiàn)lipkart和亞馬遜在其平臺上偏袒特定的賣家,并利用復(fù)雜的商業(yè)結(jié)構(gòu)來規(guī)避印度法律的指控,傷害了小型企業(yè)。上述兩家公司均否認(rèn)了該說法。
然而今年2月,在路透社根據(jù)亞馬遜內(nèi)部文件進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中顯示,亞馬遜多年來幫助部分賣家在其印度平臺上擴(kuò)大發(fā)展,利用這些賣家繞過外國投資法。據(jù)報道,亞馬遜還間接持有其兩大在線賣家Cloudtail和Appario的股權(quán),通過它們獲得補(bǔ)貼費(fèi)用。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務(wù),如發(fā)現(xiàn)文章、圖片等侵權(quán)行為,侵權(quán)責(zé)任由作者本人承擔(dān)。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系:info@dsb.cn