羅永浩申請撤銷仲裁被駁回

王小孟
2021-07-30 17:18

format-jpg7月30日消息,天眼查信息顯示,羅永浩與青島金石灝汭投資有限公司申請撤銷仲裁裁決民事裁定書公開,案號(2021)京04民特330號,審理法院為北京市第四中級人民法院。羅永浩提出的申請撤銷仲裁裁決的理由不能成立,對其申請撤銷仲裁裁決的請求,法院不予支持。

format-jpg裁定書顯示,原告羅永浩訴求法院依法撤銷北京仲裁委員會作出的(2021)京仲裁字第0742號裁決書。理由為:在仲裁庭未追加錘子科技(北京)股份有限公司作為主體參與仲裁的情況下,對案件事實認定錯誤,違反了仲裁的法定程序,存在枉法裁判情形。

format-jpg

經審查查明:2017年9月,錘子科技公司、羅永浩、金石公司等簽訂《股東協(xié)議》第八條約定有將協(xié)議產生的爭議提交北仲仲裁的仲裁條款。同月,錘子科技公司與金石公司等以及羅永浩簽訂了《補充協(xié)議》。之后,金石公司依據《股東協(xié)議》中的仲裁條款,以羅永浩為被申請人,向北仲提出仲裁申請,北仲于2019年10月14日受理了因《股東協(xié)議》所引起的爭議仲裁案,案號為(2019)京仲案字第5342號。該案適用該會自2019年9月1日起施行的《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則》(以下簡稱《仲裁規(guī)則》)中普通程序的規(guī)定。

2021年3月19日,北仲作出(2021)京仲裁字第0742號仲裁裁決。

format-jpg

本案中,羅永浩以仲裁庭未追加錘子科技公司為當事人導致案件事實未予查明為由,主張仲裁違反法定程序,無事實和法律依據,本院不予支持。此外,羅永浩就其提出枉法裁判的主張,但并未舉證證明仲裁員存在上述法律規(guī)定的枉法裁判的情形,即無事實和法律依據,本院不予支持。

format-jpg

該法院稱,羅永浩提出的申請撤銷仲裁裁決的理由不能成立,對其申請撤銷仲裁裁決的請求,本院不予支持。

1、該內容為作者獨立觀點,不代表電商報觀點或立場,文章為作者本人上傳,版權歸原作者所有,未經允許不得轉載。
2、電商號平臺僅提供信息存儲服務,如發(fā)現文章、圖片等侵權行為,侵權責任由作者本人承擔。
3、如對本稿件有異議或投訴,請聯系:info@dsb.cn
相關閱讀
羅永浩提出的申請撤銷仲裁裁決的理由不能成立,故本院不支持其申請撤銷仲裁裁決的請求。
包括紫輝創(chuàng)投在內的12個主體向北京仲裁委員會提交了以羅永浩為被申請人的仲裁申請,涉及5.8億元的錘子科技基金投資款。
1月13日消息,企查查信息顯示,近日,羅永浩關聯公司北京交個朋友數碼科技有限公司新申請注冊多個“交個朋友”商標,商標國際分類涉服裝鞋帽、科學儀器等,申請日期為2021年12月30日。信息顯示,此前,交個朋友公司申請的多個“交個朋友”商標狀態(tài)變更為駁回待復審、商標無效。
近日,羅永浩關聯公司北京交個朋友數碼科技有限公司新申請注冊多個“交個朋友”商標,國際分類涉服裝鞋帽、科學儀器、廣告銷售等。
此前,交個朋友公司主播、錘子科技CEO羅永浩在接受采訪時表示,我們目前更多的精力放在深挖供應鏈上,我們準備對大量類目的生活用品通過直接合作一線代工大廠,繞過中間商帶給直播間的消費者更多的好產品和實惠。
4月12日消息,天眼查信息顯示,近日,北京交個朋友數碼科技有限公司申請注冊多個“老羅和他的朋友們”商標,國際分類涉及通訊服務,教育娛樂,科學儀器等,目前商標狀態(tài)均為商標申請中。資料顯示,北京交個朋友數碼科技有限公司為羅永浩直播公司,其法定代表人為黃賀,為前錘子科技產品總監(jiān),同時也是羅永浩的直播搭檔。
4月12日消息,天眼查App顯示,4月7日,羅永浩直播公司“北京交個朋友數碼科技有限公司”申請注冊多個“老羅和他的朋友們”商標,國際分類涉及通訊服務,教育娛樂,科學儀器等,目前商標狀態(tài)均為“商標申請中”。此前,該公司還在去年12月及今年1月申請注冊多個“羅永浩”商標和“老羅嚴選”等商標。值得一提的是,羅永浩日前在2021抖音電商大會上談及直播帶貨的成績。
交個朋友直播間回應稱,這是錘子科技手機債務相關的案件,我們已經在6月4日和債權方達成了和解。
    亚洲无码高清自拍偷拍自慰av网站,免费高清无码黄色网,欧美一级片免费在线观看,午夜毛片在线观看