小米起訴網(wǎng)絡(luò)博主侵犯名譽(yù)權(quán)被駁回

7月23日消息，小米科技有限責(zé)任公司起訴新浪微博數(shù)碼博主、網(wǎng)絡(luò)大V張某某，稱其在微博上轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論了針對(duì)小米電視的虛假信息，以及發(fā)布過(guò)關(guān)于小米手機(jī)的虛假內(nèi)容微博。

昨日下午，該案通過(guò)央視直播宣判，法院認(rèn)為被告張某某發(fā)布的涉案博文未構(gòu)成對(duì)小米公司名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)，駁回原告小米科技有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。

天眼查信息顯示，小米科技有限責(zé)任公司與張某某相關(guān)名譽(yù)權(quán)糾紛于2021年5月25日首次開(kāi)庭，于7月22日再次開(kāi)庭，案由為名譽(yù)權(quán)糾紛和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛，案號(hào)為（2021）川7101民初130號(hào)，審理法院為成都鐵路運(yùn)輸法院。

據(jù)悉，2020年6月，一場(chǎng)名為“榮耀智慧屏對(duì)比小米電視”的智能電視直播測(cè)評(píng)在線上展開(kāi)，擁有40多萬(wàn)粉絲的網(wǎng)絡(luò)數(shù)碼博主張某某截取了部分視頻內(nèi)容在其微博賬號(hào)上發(fā)布，并配文“小米電視輕松點(diǎn)著……”引發(fā)其他用戶跟帖評(píng)論。隨后，他再次發(fā)布微博，對(duì)小米10至尊紀(jì)念版及系列產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)論，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

小米公司認(rèn)為，張某某發(fā)表的負(fù)面評(píng)論嚴(yán)重影響了公眾對(duì)小米公司的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵犯了小米公司的名譽(yù)權(quán)，于是向成都互聯(lián)網(wǎng)法庭提起訴訟。

在法庭現(xiàn)場(chǎng)，審判長(zhǎng)表示，被告張某某發(fā)布的涉案博文不構(gòu)成對(duì)原告小米公司名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)，小米公司要求被告刊登致歉聲明等請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。同時(shí)，本案受理費(fèi)13800元由原告小米公司承擔(dān)。