1、中宣部版權(quán)局：堅(jiān)決整治短視頻侵權(quán)行為

以后，要是再想“5分鐘看完一部電影”、“十分鐘追完一部劇”，恐怕難了！

4月25日，中宣部版權(quán)管理局局長指出，國家版權(quán)局將按照中央全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的部署，積極回應(yīng)廣大權(quán)利人的呼聲，支持、保護(hù)廣大權(quán)利人的合法訴求。

而權(quán)利人的呼聲與訴求，早就以聯(lián)合聲明和倡議書的方式體現(xiàn)出來了。

4月9日，15家影視行業(yè)協(xié)會(huì)，正午陽光、華策等53家影視公司，以及愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻、芒果TV等5家視頻網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于保護(hù)影視版權(quán)的聯(lián)合聲明。

最近，在以上陣容的基礎(chǔ)上，又新增了2家影視行業(yè)協(xié)會(huì)、1家影視公司、514位行業(yè)人士（包括知名演員、導(dǎo)演、編?。俅温?lián)合發(fā)布了《倡議書》，稱只有對影視作品內(nèi)容進(jìn)行有效的版權(quán)保護(hù)，才能讓行業(yè)生生不息。

《倡議書》的一個(gè)重要主題是，未經(jīng)授權(quán)，剪刀手們不能再切條、搬運(yùn)相關(guān)的影視作品內(nèi)容。

事實(shí)上，影視剪輯內(nèi)容是否構(gòu)成侵權(quán)，一直都是一個(gè)較大的爭議。

2006年，陳凱歌導(dǎo)演的《無極》上映，一段名為《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》的鬼畜視頻因?yàn)閻焊阍撾娪岸蠡稹．?dāng)時(shí)，片方曾給兩家傳播該視頻的網(wǎng)站寄去了律師函，認(rèn)為其侵犯了《無極》的版權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

這樣的爭議，在此后的15年中，每天都在上演……

如今，官方表態(tài)、權(quán)利方強(qiáng)烈發(fā)聲，無論是對于短視頻平臺，還是對于平臺上的剪刀手、影視解說網(wǎng)紅來說，這都是一個(gè)重大的打擊。

根據(jù)巨量算數(shù)公布的《抖音用戶畫像報(bào)告》，影視類內(nèi)容已經(jīng)成為抖音用戶偏好視頻類型中的第四名，前三名分別是演繹、生活和美食。

在B站，光是名為“XXX說電影”的UP主就有99+，粉絲多的高達(dá)幾百萬；在抖音，還有更多人通過剪切影視中高光片段，收獲了百萬粉絲。他們?yōu)槠脚_貢獻(xiàn)了巨大的流量，同樣成就了自己的財(cái)富自由。

沒了影視原片，影視解說網(wǎng)紅們的吐槽再犀利，也是索然無味，正如五星大餐忘了放鹽，而剪刀手們更是“巧婦難為無米之炊”。

2、“就是為了搞抖音”

愛優(yōu)騰等內(nèi)容版權(quán)方如此積極發(fā)聲，難道真的是因?yàn)榘鏅?quán)被侵害了嗎？

不，是因?yàn)槎兑簟⒖焓?、B站等短視頻平臺截走了它們的流量。

最近幾年，你們有沒有這樣一種感覺？

在愛優(yōu)騰等平臺追劇的人變少了，在微博、抖音等平臺追劇的人變多了。

因?yàn)檫@些劇集經(jīng)過剪輯，去掉了啰嗦平淡的劇情，留下了反轉(zhuǎn)、復(fù)仇、沖突爆發(fā)、情緒爆發(fā)等關(guān)鍵時(shí)刻，正好能激起人們的觀看欲，讓人們感到興奮。

例如最近的熱播劇《小舍得》，里面的子悠被逼著沒日沒夜地學(xué)習(xí)、上輔導(dǎo)班，無論是正在追劇的還是沒有追劇的，抑或是追到一半棄劇的，都期待著子悠爆發(fā)的那天。

有了這些高光片段，人們還會(huì)去買長視頻網(wǎng)站的會(huì)員嗎？還會(huì)蹲著點(diǎn)老老實(shí)實(shí)追劇嗎？不僅會(huì)員沒人買了，甚至連平臺的月活、日活等數(shù)據(jù)都變得十分難看。

與短視頻的熱鬧相比，長視頻平臺花高價(jià)買來了影視版權(quán)，收獲的卻是虧損。

愛優(yōu)騰三大長視頻APP在去年都虧了錢，而且是巨虧，愛奇藝虧了70億，優(yōu)酷虧了100多億。

而在去年的互聯(lián)網(wǎng)廣告收入大戶中，字節(jié)跳動(dòng)居然緊隨阿里巴巴，高居第二名的位置，它沒有游戲產(chǎn)品，沒有收會(huì)員費(fèi)的專業(yè)長視頻平臺，沒有門戶網(wǎng)站，也沒有電商，光憑「今日頭條+抖音+西瓜視頻」三大產(chǎn)品就能狠狠撈金。

“就是為了搞抖音，抖音一年1800億廣告收入，比聲明里五家平臺加起來還多，不應(yīng)該付點(diǎn)錢嗎？”在采訪中，一名參與聯(lián)名的影視公司老總直言，

抖音和快手對于流量的精準(zhǔn)攔截，讓愛優(yōu)騰本就緊巴巴的日子雪上加霜，在源頭上斬?cái)噙@種攔截，或許是它們暫時(shí)能想到的、行之有效的唯一辦法。

利益，永遠(yuǎn)是平臺行動(dòng)的核心準(zhǔn)則，版權(quán)只是擋箭牌。

3、影視剪輯只會(huì)有選擇地消失

短視頻給長視頻平臺帶來的，只有截流嗎？實(shí)則不然。

一方面，適量的短視頻營銷是可以為長視頻導(dǎo)流的。

某劇宣從業(yè)者表示，去年的熱劇《傳聞中的陳芊芊》請數(shù)據(jù)公司做過調(diào)研，根據(jù)用戶行動(dòng)軌跡發(fā)現(xiàn)，用戶在抖音看完短視頻之后跳轉(zhuǎn)到騰訊視頻觀看劇集的行為是其他劇的300%。

另一方面，對于優(yōu)質(zhì)劇集來說，正是源源不斷的二次創(chuàng)作，才使得它們一代又一代常青，這也相應(yīng)的為長視頻平臺貢獻(xiàn)了流量。

經(jīng)典作品只會(huì)因?yàn)槎蝿?chuàng)作更加經(jīng)典，只有爛劇才會(huì)害怕流量被搶。

對于長視頻平臺來說，“剪刀手”們的存在其實(shí)是一把雙刃劍。而在版權(quán)保護(hù)政策收緊的日子里，平臺對于“剪刀手”們也會(huì)采用兩幅面孔。

規(guī)定生效之后，影視剪輯作品不會(huì)全部消失，它們只會(huì)有選擇地消失。誰會(huì)被選擇留下來，完全是版權(quán)方說了算。

以后，每一位剪輯創(chuàng)作者的頭上，都將懸著一把劍，當(dāng)你批評某部劇垃圾、不利于資本該階段的發(fā)展目標(biāo)時(shí)，侵權(quán)的罪名就會(huì)穩(wěn)穩(wěn)落到你頭上；當(dāng)你贊美某部劇值得看、為該劇塑造口碑并引流時(shí)，你就是版權(quán)方需要大力犒賞的友軍。

只是，當(dāng)批評不再自由，贊美還有何意義？