因涉“微信掃碼支付”相關(guān)專利權(quán)糾紛 財(cái)付通等公司被起訴

2月23日消息，《電商報(bào)》獲悉，天眼查信息顯示，2月22日，北京微卡時(shí)代信息技術(shù)有限公司等與騰訊科技（深圳）有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)公開(kāi)。

案號(hào)為（2017）京73民初1789號(hào)，原告為北京微卡時(shí)代信息技術(shù)有限公司、卓望信息技術(shù)（北京）有限公司，被告為財(cái)付通支付科技有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司、凡客誠(chéng)品（北京）科技有限公司。

判決書(shū)顯示，原告微卡公司、卓望公司訴稱，兩原告是名稱為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”（簡(jiǎn)稱涉案專利）的專利權(quán)人。其中涉案專利權(quán)利要求14可以拆分為六個(gè)步驟。

經(jīng)比對(duì)，騰訊公司實(shí)施了其中的步驟一至四，財(cái)付通公司實(shí)施了步驟五、六，凡客公司則在其經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站上使用的微信掃碼支付服務(wù)，提供了多字段二維碼，構(gòu)成幫助侵權(quán)。

微卡公司、卓望公司提出以下訴訟請(qǐng)求：判令財(cái)付通公司、騰訊公司停止使用×××支付模式二服務(wù)；判令凡客公司停止使用微信掃碼支付服務(wù)；判令三被告共計(jì)100萬(wàn)元等。

騰訊公司、財(cái)付通公司共同答辯稱：涉案微信掃碼支付服務(wù)沒(méi)有落入其保護(hù)范圍，不構(gòu)成等同侵權(quán)，微信支付方法僅僅改變了二維碼的狀態(tài)。

本案裁判結(jié)果為：駁回原告北京微卡時(shí)代信息技術(shù)有限公司、卓望信息技術(shù)（北京）有限公司的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)一萬(wàn)三千八百元，由北京微卡時(shí)代信息技術(shù)有限公司、卓望信息技術(shù)（北京）有限公司共同負(fù)擔(dān)（已交納）。